国家尊重和保障人权载入宪法，多部法律相继实施。
内阁根据最高法院提名任命。委员任期为3年，并可再任，且非常勤（第七条）。
对于判事补拟任判事、判事再任的，则考核比较复杂。判事补和判事的提名过程完全是在最高法院和司法研修所以及最高法院和下级法院之间，缺乏透明，且没有国民参与并提出意见，过度的法官职业化使法官审判远离百姓。研修结束后可报名申请遴选简易法院判事。（最高法院）院长以外的法官，由内阁任命。遴选机构组成人员中，虽然也有法官、检察官、律师，但是主要还是专家学者，专家学者提出遴选意见对法官的职业背景、学识、修养、办案能力等方面比较看重，专家学者意见比较有公信。
由于大法官们日常忙于办案业务，无法具体实施全国下级法院法官遴选前的材料准备工作，于是最高法院决定成立非常设机构下级法院法官提名咨询委员会，在8个高等法院管区设立地区委员会（实际是设在各高等法院内）。最高法院法官比较特殊，不由下级法院法官提名咨询委员会遴选考核，而是按照特别程序进行遴选。从这一意义上讲，法治的要义首先是限制权力、防止滥用。
权力来源于法律，权力的行使必须按照法定的权限和程序进行。这是领导干部应具备的法治思维。这标志着我们党对党的执政规律的认识、对法治的认识、对领导干部素质和能力建设的认识都提到了新高度，对于建设社会主义法治强国具有重要意义。古罗马皇帝康德茂喜欢决斗，而且从未输过。
坚守法治的定力、坚定法治的意志，是政法工作人员必备的职业品质。要带头守法，自觉用法律约束和规范自己的行为，做守法的模范。
二是使人们对行为后果有明确预期。权利问题上，凡法律所不禁止的，便应推定是公民的权利。究其原因，格斗规则由他制定：凡他上场必手执利刃，而对方只能按他要求或持木质工具或徒手。只有这样，办事情、处理问题才会更稳妥，更经得起历史的检验。
先来先得、抓阄决定胜负都是机会公平的经典例子。党的十八大以来，法治思维和法治方式得到高度重视和创造性运用。是一种实践理性，凝结着民族精神，承载着规律和真理。哲学上讲，凡事要一分为二。
三是综合决策和制度建构层次，即在上述两个层次基础上，结合经济、政治、文化、社会等因素进行综合衡量，作出符合法治要求的决策或者建构法律制度，对更宏观的问题提出长远的解决方案。否则，就会破坏人们的行为预期，社会就会无序。
要深入执法司法一线，剖析案例，探寻个中法律精神、法律规则及其运用方法。任何人权利受到侵害，都应通过平等机会和公正程序得到救济。
法治之所以能够被信仰，是因为法律是人民意志的体现，是社会全体成员的行为准则。信仰法治，首先在内心要敬畏法治，这样才能由衷地认同和尊崇。比如红灯停、绿灯行，是一种非人格化的权威和制约，但如果没有执法人员在场，这一规则往往就形同虚设，形成独特的中国式过马路现象。这就要求处理时把握好度。从法律主体上界定，权利与权力的本质区别在于：权利的主体是人格化的，与特定的人和利益相联系。法治的根本问题是解决权利与权力的关系问题，制约权力、保障权利是法治的主线。
人们的行为后果是可预期的。这种无视非人格化权威，不接受非人格化制约的现实，给社会治理带来很高成本和不确定性。
因此，当碰到问题时，我们首先要弄清楚是偶然出现的问题还是反复出现的问题。从人类发展史看，人格化权威与非人格化权威始终存在并发挥各自作用，但非人格化权威在国家治理中具有优越地位。
2014年1月7日，习近平总书记在中央政法工作会议上明确要求，党委政法委要带头在宪法法律范围内活动，善于运用法治思维和法治方式领导政法工作，在推进国家治理体系和治理能力现代化中发挥重要作用。作为规则思维，法治思维有两个基本特性： 普遍性优于特殊性。
要把对法治的坚守转化为严格依法办事的实际行动，自觉坚持法律面前人人平等，在执法司法活动中只服从事实，只服从法律，不偏不倚、不枉不纵，执法如山、公平如秤。习近平总书记明确指出，党的领导和社会主义法治是一致的，党的政策成为国家法律后，实施法律就是贯彻党的意志，依法办事就是执行党的政策。4. 法治思维是权衡思维。法治思维中，还有一些特定的推定内容，比如无罪推定原则、负面清单制度等。
来源：《求是》2014年第12期，6月16日出版。当今世界的竞争归根结底是制度竞争。
党的十八大提出要提高领导干部运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力。对法治的坚守，不能停留在对誓词的背诵上，而是在一次次对法治有益而对自己可能有不利后果的选择中养成厉行法治的决心和意志。
我们不仅要深化对法治重要性的认识，而且要深化对法治本质的认识，增强养成法治思维的自觉性。这是法律职业人员应具备的法治思维。
这是普通社会成员应具备的法治思维。如果不学法、不懂法，怎么能领导？。对破坏法治的行为决不能无动于衷，必须毅然决然地站出来，自觉做社会主义法治的守护者。凡事要拿捏好，是很难的。
是非人格化权威，超脱于特定的人和利益，能够激起社会成员信仰层面的尊崇。对政法机关来说，维护社会稳定，首先要严守规则，维护规则的稳定，否则就会破坏人们的预期，理性就变成感性、心安就变成恐惧、有序就变成无序。
以模范守法，带动全社会守法。法治作为规则之治，是一种非人格化的治理。
做到这点，必须注重法治思维的养成。规则是一定程度上凝聚众人意志并为众人所认同的行为规范，具有确定性、可预期、可执行等特点，是人们对事物理性期待的体现。
关注微信
